Pages 1-2-3

SOMMAIRE

1 : Test : Ultra-rapide mais pas toujours efficace 2 : A l'aise en extérieur 3 : Pas encore au top

Après les ventes decevantes son bridge EX-F1, Casio a revu sa copie en proposant l’EX-FH20. Comme son prédécesseur, il s’appuie sur des modes rafales impressionnants sur le papier. Le constructeur a également gommé certains défauts, en particulier le prix et l’encombrement du boîtier. En revanche, la qualité photo n’a malheureusement pas été amélioré et pâtit d’une gestion du bruit numérique largement perfectible.
 

Côté conception, les changements sont nombreux. Plus petit et moins lourd (483 g tout de même) que l’EX-F1, ce bridge en devient plus maniable. Certains boutons ont disparu, tout comme la bague numérique de réglage, sans que cela ne nuise à son utilisation. L’écran mesure désormais 3 pouces de diagonale mais affiche une définition trop faible (230 000 pixels). Il est secondé par un viseur électronique qui, sans valoir son équivalent optique, est toujours appréciable en pleine lumière.
Le capteur a également été revu et propose désormais 9 mégapixels (contre 6 à l’EX-F1). Il ne s’agit toutefois pas d’une réelle amélioration puisque le constructeur en a diminué la taille. Autre choix étonnant, alors que le FH20 filme en 720p, il n’intègre plus de prise HDMI.

En revanche, Casio ne s’est pas trompé en optant pour une optique bien plus polyvalente avec sa plage focale 26-520 mm en équivalent 24x36. Un zoom 20x bien épaulé par un stabilisateur mécanique indispensable en position téléobjectif.

Mais le principal point fort de ce bridge reste sa cadence de prises de vue, tant en mode photo qu’en vidéo.

Pages 1-2-3