Pages 1-2

SOMMAIRE

1 : Trop décalé pour le marché ? 2 : Une ergonomie à revoir

Malmené sur le marché des terminaux mobiles, Nokia cherche toujours les bons produits pour contrer ses concurrents asiatiques et californiens. En entrée de gamme, les dragons coréens continuent de grignoter des parts de marché malgré l'introduction de modèles finlandais peu couteux. En haut de gamme, le géant du nord paie aujourd'hui sa méprise totale des attentes des consommateurs à fort pouvoir d'achat. Alors que le marché plébiscite depuis deux ans les smartphones dotés d'un grand écran tactile pour consulter ses messageries et surfer confortablement sur Internet, Nokia ne propose sur ce segment que le MusicExpress 5800 (voir notre test) et l'élitiste N97.

Nous avons testé ce dernier en même temps que l'iPhone 3G S (voir notre test) et le Samsung Galaxy (voir notre actu). Si ces trois produits se positionnent bien en haut de gamme, ils ne répondent pas vraiment aux mêmes usages, mêmes s'ils proposent tous les trois un écran tactile et le support des normes UMTS/HSDAP (7,2 Mb/s), WiFi et Bluetooth.
Le Samsung Galaxy (test à venir) est aujourd'hui le produit le plus abouti dans l'univers Google Android. Très bien fini, il surclasse sans peine les rustiques terminaux Android proposés par HTC. Ne revenons pas sur l'iPhone 3G S qui est le "must have" du moment. Un million d'exemplaires ont déjà été vendus depuis son lancement le 18 juin dernier. Face à cette déferlante tactile, Nokia cherche encore sa voie. Présenté en décembre dernier, le N97 arrive avec un positionnement obscur. Fade croisement entre un N96 et un E90 Communicator, il se présente sous la forme d'un terminal épais, équipé d'un écran tactile panoramique et d'un petit clavier azerty coulissant peu agréable à utiliser. Les touches sont minuscules à cause de la présence d'un pavé de navigation qui fait double emploi avec l'écran tactile. Le clavier coulissant d'un ExpressMusic 5730 est même plus agréable à l'usage !

Pages 1-2