Avec la multiplication des écrans d'iphone craquelés, les explications sur ces casses inopinées sont tout aussi nombreuses puisque qu'Apple garde un silence coupable sur la question. Alors batterie explosive, écran trop fin, coque fragile ou surchauffe solaire ? Et si l'explication était à chercher du coté des efforts réalisés par Apple pour satisfaire les lobbies écologistes.

Régulièrement épinglée par le Guide pour une high-tech responsable de Greenpeace sur l'usage de PVC et de retardateurs de flamme bromés (RFB) dans la fabrication de son smartphone, Apple a fini par réagir. Par la voix de son charismatique président Steve Jobs, la firme avait annoncé en mai 2007 que fin 2008 ses produits n'utiliseraient plus de RFB pour la fabrication des circuits flexibles et la protection de l'antenne intégrée (jusqu'à 10% du poids de l'iPhone). Une page web du site web d'Apple recense d'ailleurs les produits toxiques supprimés dans la fabrication de ses produits.

Seul problème, le rôle des RFB consiste à prévenir la combustion des plastiques et donc la surchauffe des composants. Et on ne sait pas quel substitut Apple utilise aujourd'hui pour protéger les composants électroniques des derniers iPhone de tels risques. Les explosions constatées récemment ne sont-elles pas liées à la disparition des RFB et à l'utilisation d'un matériel certes moins toxique mais également moins efficace ? Récemment pointé du doigt par Greenpeace pour son insistance à utiliser des retardateurs de flamme bromés dans ses produits, HP nous avait indiqué début aout qu'il n'y avait pas à ce jour de solution de rechange suffisamment efficace pour remplacer ce produit toxique…

Alors les nombreuses casses spontanées d'écrans d'iPhone en France sont-elles dues à une mauvaise conception dictée par des impératifs environnementaux mal maitrisés ? A trop vouloir devenir green, la société Apple a-t-elle négligé la sécurité des ses clients ?