Le Samsung Galaxy S, présenté au printemps, est censé rivaliser avec le HTC EVO 4G, l'iPhone 4 et le Droid X de Motorola. Il est donc tout naturel de vérifier les prétentions de Samsung et de le comparer à ces derniers, afin de voir ce qu'il a vraiment de plus que ses concurrents.

Un bel objet à l'affichage optimisé

En terme de design, il est très similaire à l'iPhone 3GS avec son plastique noir et brillant, et le peu de boutons apparents. Plus fin que l'Evo 4G et le Droid X avec son épaisseur de 0,99 centimètre, il ne bat pour autant pas l'iPhone 4 et ses 0,93 centimètre, mais obtient la palme de la légèreté, ne pesant que 119 grammes. Ce poids minime et appréciable est dû en partie à la technologie Super AMOLED (Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode), dévoilée par l'entreprise avec le Samsung Wave durant le Mobile World Congress. Cette technologie inclut les capteurs tactiles directement sur l'écran plutôt que d'ajouter une couche entre les deux, et offre une meilleure luminosité et un contraste plus affuté. L'écran en question mesure 4 pouces, plus que l'iPhone donc (3,5 pouces), mais moins que ses rivaux HTC et Motorola (4,3 pouces). Pourtant, mis côte à côte, ces deux-là sont bien moins impressionnants que le Samsung, alors que l'affichage de l'iPhone 4, quant à lui, parait plus précis que celui du Galaxy S, même si ses couleurs semblent un peu moins naturelles.

Une interface améliorée, mais pas encore parfaite

Le Galaxy S fonctionne sous Android 2.1 (Eclair), et dispose d'une surcouche Samsung, TouchWiz 3.0. Cette version s'avère, dans l'ensemble, bien plus convaincante que celle présente sur le Samsung Behold II, trop lente et peu intuitive. Malgré tout, quelques problèmes familiers sont réapparus avec cette 3.0 : disposant pourtant d'un processeur Hummingbird 1Ghz, le smartphone rame quelque peu durant le lancement d'applications, la navigation dans le menu et le scroll des contacts ou des pages web. Cela pourrait être dû au fait qu'il s'agissait d'une version pré-production du téléphone, et que tout n'est peut-être pas encore au point sur le modèle testé. On peut laisser au smartphone, dans ce cas, le bénéfice du doute. À l'instar du HTC Sense, le Samsung intègre un agrégateur de réseaux sociaux, le Social Hub, qui combine les flux provenant de Facebook, Twitter ou Myspace sur un écran unique. Par contre, le programme Mini Diary, qui offre la possibilité de créer des entrées de type blog, avec textes, photos et autre, est étrangement déroutant, car ne peut pas se synchroniser aux réseaux sociaux ou au blog pour publier les entrées. 

Des capacités photo et vidéo un peu faibles

L'appareil photo 5 mégapixels est pour sa part assez décevant. Mis face à ses concurrents pour un test de qualité, il obtient le plus mauvais score parmi le panel composé du HTC, du Motorola et de l'iPhone 4 au niveau du réalisme des couleurs, de la précision de l'image et des tests de distorsions. Il devance cependant l'Evo 4G en termes de qualité d'exposition. Par contre, en matière de vidéo, il prend la seconde place du groupe : l'enregistrement dans un milieu très éclairé paraît légèrement granuleux et sous-exposé sur grand écran, mais sur petit écran, tout paraît très bon. Son auto-focus met toutefois un peu de temps à chercher avant de se fixer, tandis que le micro fonctionne peut-être trop bien : sur l'enregistrement audio effectué, le son était bien trop élevé et assourdissant, alors que les autres smartphones l'avaient à peine capté. En faible luminosité, enfin, l'image était trop sombre et floue pour que le Galaxy S remporte la première place.

ACHETER AU MEILLEUR PRIX : Samsung Galaxy S i9000

489.00 €	Samsung GT-i9000 Galaxy S 8GB
509.00 €	Samsung GT-i9000 Galaxy S 8GB
514.00 €	Samsung GT-i9000 Galaxy S 8GB