Si « Arrêt sur image » n'a plus le droit de cité à la télévision, l'émission d'analyse du PAF pourrait renaître sur Internet en janvier 2008. Le conditionnel est encore de mise puisque l'animateur d'« ASI », Daniel Schneidermann, lance une pré-campagne d'abonnement afin de financer le démarrage du site. « Nous souhaiterions que le recours à la pub soit modéré [...] Nous parions qu'assez de citoyens estimeront qu'une information indépendante sur l'univers médiatique est un service qui a un coût », explique-t-il dans une lettre publiée par le site du Nouvel Obs.
Suite à la disparition de l'émission de la grille de programmes de France 5, une pétition de soutien avait réuni 180 000 signatures. Une base de départ non négligeable pour les différentes offres d'abonnement actuellement à l'étude : 3 € par mois ou 30 € l'année, 1 € par mois pour les étudiants, les chômeurs et les précaires, voire gratuitement (pour « les amis-radins » sous réserve de justification) pour accéder à un contenu proche de celui de l'émission mais adapté au Web. Toutefois, le site proposera également certains contenus gratuitement. Si les reportages qui rythmaient l'émission feront encore partie du programme, les débats plateaux y seront plus courts et accompagnés de chroniques, billets et autres articles sur le décryptage des médias.

Mais avant ce démarrage, l'équipe d'ASI est déjà sur le pont avec un site déjà bien fourni en contenu. Et qui ne fait pas dans la dentelle quand il s'agit d'expliquer la disparition de l'émission de la grille de France 5. « Si Arrêt sur images a finalement été chassé de la télé, c'est parce que l'émission énervait depuis des années les stars et les patrons de l'audiovisuel (et peut-être quelques autres) » précise le site. La page d'accueil présente ainsi neuf personnalités (Patrick de Carolis, Michel Drucker, Thierry Ardison, Robert Namias, Bruce Toussaint, Jean-Marc Morandini, Vladimir Poutine et Nicolas Sarkozy) qui « ne veulent plus d'arrêt sur images ». Un clic sur chaque portrait et on obtient un retour sur les différends qui ont pu opposer ou opposent toujours l'émission à ces détracteurs.

Quoi qu'il en soit, si l'intérêt d'une émission sur les médias peut paraître subjective, l'initiative de Daniel Schneidermann est à souligner, que ce soit sur la présentation des contenus, plutôt réussie, ou pour les conditions d'accès.